保证合同纠纷 （2019）苏01民终7260号

本案已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关处理，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回刘少林、周毛妹的起诉。本院二审查明：储天信中金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪刑事案件已由人民法院作出一审判决，并已生效。本院认为，本案中刘少林、周毛妹与王远明、曹燕签订《担保协议》，并按约定刘少林、周毛妹在储信理财的本金安全由王远明、曹燕负责担保，王远明、曹燕未能按照前述《担保协议》约定履行义务，刘少林、周毛妹依据《担保协议》向王远明、曹燕主张权利，本案纠纷产生系刘少林、周毛妹与王远明、曹燕之间的协议履行过程中产生的争议。现人民法院已对储天信中金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪刑事案件作出处理。因此，本案属于人民法院民事案件的受理范围。综上，刘少林、周毛妹的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市六合

本案已涉嫌刑事犯罪，应由公安机关处理，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回刘少林、周毛妹的起诉。本院二审查明：储天信中金融信息服务（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪刑事案件已由人民法院作出一审判决，并已生效。本院认为，本案中刘少林、周毛妹与王远明、曹燕签订《担保协议》，并按约定刘少林、周毛妹在储信理财的本金安全由王远明、曹燕负责担保，王远明、曹燕未能按照前述《担保协议》约定履行义务，刘少林、周毛妹依据《担保协议》向王远明、

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7260号上诉人（原审原告）：刘少林，男，1955年11月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：周毛妹，女，1957年10月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：杨伟，江苏六骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王远明，男，1968年7月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被上诉人（……