（2017）川01民初2870号

当事人的诉讼请求仅为确认合同效力或者变更、解除、撤销合同的，应以合同标的总额作为诉讼请求标的额，据以确定级别管辖。本案本诉中，原告（反诉被告）辐克公司仅请求解除其与巴国布衣公司之间的《注册商标转让合同》，而合同约定的注册商标转让费为1500万元，故本案本诉应按照诉讼标的额1500万元确定级别管辖，并据此认定，本案本诉应由成都市中级人民管辖，而本案反诉在不存在违反级别管辖及专属管辖的情况下，亦应由成都市中级人民法院管辖。遂裁定将案件移送本院处理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复【1996】5号）第一条规定，在当事人双方或者一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。本案中，辐克公司的诉讼请求仅是要求解除双方签订的合同，但并未明确主张具体的诉讼请求数额，则成都市高新技术产业开发区人民法院依据双方合同约定标的总额作为诉讼请求标的额、

当事人的诉讼请求仅为确认合同效力或者变更、解除、撤销合同的，应以合同标的总额作为诉讼请求标的额，据以确定级别管辖。本案本诉中，原告（反诉被告）辐克公司仅请求解除其与巴国布衣公司之间的《注册商标转让合同》，而合同约定的注册商标转让费为1500万元，故本案本诉应按照诉讼标的额1500万元确定级别管辖，并据此认定，本案本诉应由成都市中级人民管辖，而本案反诉在不存在违反级别管辖及专属管辖的情况下，亦应由成都市中级人民法院管辖。遂裁定将案件移送本院处理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》（法复【1996】5号）第一条规定，在当事人双方或者一方全部没有履行合同义务的情

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2870号原告（反诉被告）：四川辐克实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：姜方纯，董事。委托诉讼代理人：程德勇，四川中奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。被告（反诉原告）：成都市源创巴国布衣餐饮股份有限公司，住所地四川省成都高新区。法定代表人：晏有兵，董事长。委托诉讼代理人：曾传辉，四川盛豪……