民间借贷纠纷 （2017）豫15民终4708号

被告杨永周、刘永荣向原告肖军昌借款，事实清楚，证据确实、充分，被告应当归还。被告辩称该款是原、被告共同投资款，因没有证据证明，法院不予采信；被告辩解2013年借款时双方没有约定利息，但从借款后被告多次还款及还款金额看，应该支付的有利息，否则不符合交易习惯和日常生活常理，故法院认定双方口头约定有利息。被告辩称2014年签订借款协议时未约定利息，注明的利率系原告伪造，因被告未举证证明且不能做司法鉴定，故亦不予采信。原、被告约定的利率较高，被告要求按法律规定结算，原告要求2013年支付的利息不再结算，2014年的借款按月利率2%结算（见原告举证利息结算明细表），故该院将2013年借款利息确定为月利率为3%，2014年月利率为2%。关于2015年5月19日原告及案外人程宏华、刘永荣向被告转款30万元的问题，因案外人程宏华、刘永荣接受原告委托代原告向被告支付借款的证据不足，仅能证明两案外人与被告之间有经济往来，两案外人转款25万元与本案无关，故该院只能认定原告转款5万元系被告借款，因双方未约定利息，原告对该款利息的请求，该院不予支持。被告借款后，不定期向原告共计归还209.5万元，因双方对该款是

被告杨永周、刘永荣向原告肖军昌借款，事实清楚，证据确实、充分，被告应当归还。被告辩称该款是原、被告共同投资款，因没有证据证明，法院不予采信；被告辩解2013年借款时双方没有约定利息，但从借款后被告多次还款及还款金额看，应该支付的有利息，否则不符合交易习惯和日常生活常理，故法院认定双方口头约定有利息。被告辩称2014年签订借款协议时未约定利息，注明的利率系原告伪造，因被告未举证证明且不能做司法鉴定，故亦不予采信。原、被告约定的利率较高，被告要求按法律规定结算，原告要求2013年支付的利息不再结算，2014年的借款按月利率2%结算（见原告举证利息结算明细表），故该院将2013年借款利息确定为月利率

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4708号上诉人（原审原告）：肖军昌，男，1966年1月23日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈礼友，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永周，男，1967年4月3日生，汉族，住商城县。被上诉人（原审被告）：刘永荣，女，1970年8月2日生，汉族，住址同上。二被告系夫妻关系。上诉人肖军昌因与被上诉人杨永周、刘永荣民间借……