民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1041号

合法的借贷关系受法律保护。湛旭峰向湛旭华借款的事实，有《还款承诺书》、汇丰银行结单以及证人证言等为证，湛旭峰对湛旭华证据的真实性亦无异议，故双方的借款合同关系依法成立并有效。湛旭峰向湛旭华借款20万元新西兰元并约定了借款期限和利息，但借款期限届满后未依约向湛旭华清偿借款本息，损害了湛旭华的合法权益，现湛旭华主张湛旭峰清偿借款本息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。湛旭峰向湛旭华借款20万元新西兰元存于湛旭峰、苏慧棠在香港汇丰银行开设的联名账户内，且借款的事实发生在湛旭峰、苏慧棠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为湛旭峰、苏慧棠的共同债务，湛旭华主张苏慧棠对本案债务承担清偿责任有理，原审法院予以支持。苏慧棠经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法作出缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、湛旭峰、苏慧棠于判决发生法律效力之日起十

合法的借贷关系受法律保护。湛旭峰向湛旭华借款的事实，有《还款承诺书》、汇丰银行结单以及证人证言等为证，湛旭峰对湛旭华证据的真实性亦无异议，故双方的借款合同关系依法成立并有效。湛旭峰向湛旭华借款20万元新西兰元并约定了借款期限和利息，但借款期限届满后未依约向湛旭华清偿借款本息，损害了湛旭华的合法权益，现湛旭华主张湛旭峰清偿借款本息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。湛旭峰向湛旭华借款20万元新西兰元存于湛旭峰、苏慧棠在香港汇丰银行开设的联名账户内，且借款的事实发生在湛旭峰、苏慧棠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1041号上诉人(原审被告)：苏慧棠，女，1973年6月22日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：郑宾，广东创杰律师事务所律师。委托代理人：黄丽春，广东创杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湛旭华，女，1972年7月20日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：金明，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：湛旭峰，男，19……