故意伤害罪 (2020)黔23刑终13号

案号
(2020)黔23刑终13号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
故意伤害罪
年份
2020
地域
贵州省

裁判要旨

本院认为,上诉人沈大炜醉洒后驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪;其醉驾肇事后在与被害人协商赔偿事宜时发生矛盾,为发泄情绪,逞强耍横,无事生非,故意驾车连续撞坏被害人的车辆,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法数罪并罚。沈大炜曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚;其无驾驶证驾驶机动车肇事,负事故全部责任,对于危险驾驶罪有从重处罚情节;其到案后如实供述自己的罪行,有坦白情节,可以从轻处罚。本案应综合上述情节对沈大炜量刑。其因危险驾驶的犯罪行为被行政处罚,行政罚款可折抵罚金。本案中,沈大炜在一审期间,自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,原审法院根据沈大炜犯罪的事实和所具有的从重、从轻处罚情节和认罪认罚表现,对其犯危险驾驶罪判处拘役一个月并处罚金人民币一千元,犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年,采纳了原公诉机关的量刑建议,适用法律正确。认罪认罚从宽制度旨在及时有效惩处犯罪,在体现司法宽容精神的同时,合理配置司法资源,缓解案多人少的矛盾,实现公正和效率的进一步平衡。适用这一制度从宽的基础在于被告人认罪认

摘要

原判认定:2019年7月4日21时许,被告人沈大炜酒后无驾驶证驾驶贵E×××××白色起亚牌机动车行驶至兴仁市东湖街道办事处市府南路与市处时,追尾汤某驾驶的车牌为贵E×××××的出租车肇事,沈大炜承担事故全部责任,汤某不承担事故责任。双方在协商处理赔偿事宜时发生矛盾,沈大炜认为汤某发现自己酒后驾驶机动车索赔三四千元,系有意讹诈,遂产生不满情绪,为发泄心中不满,驾车连续撞击汤某出租车三次,将贵E×××××出租车撞坏。经鉴定,沈大炜血样中乙醇含量为120.62毫克每100毫升;贵E×××××车辆被损毁零部件价值13599元。另查明,2019年7月4日,被告人沈大炜因危险驾驶等违法行为,被行政罚款1050元。同年7月5日,沈大炜因涉嫌危险驾驶罪被书面传唤到案,如实供述全部犯罪事实。辩护人提出“1.沈大炜驾车撞击被害人出租车的行为应当认定为故意毁坏财物罪,而非寻衅滋事罪;2.沈大炜自愿认罪认罚,签署了认罪认罚具结书,原判在事实认定、法律适用、定罪量刑等均采纳了人民检察院的意见,人民检察院不能再以一审判决确有错误为由提出抗诉;3.原判认定罪名错误,导致量刑过重,请求二审依法改判”的辩护意见为上诉人

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑事判决书(2020)黔23刑终13号抗诉机关(原公诉机关)贵州省兴仁市人民检察院。上诉人(原审被告人)沈大炜,曾用名小马当,男,1987年9月8日生于贵州省兴仁市,汉族,小学文化,住兴仁市。因犯故意伤害罪,于2011年7月25日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月,2012年3月5日刑满释放。因犯盗窃罪,于2014年10月30日被浙江省新昌县人民……