侵权责任纠纷 （2013）榕民终字第4433号

原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确判决，经本院审判委员会讨论决定，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4983号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。本案二审案件受理费共收取人民币12062元，退还上诉人陈忠全6031元，退还上诉人福州中城大洋百货有限公司6031元。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一四年五月五日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判

原审判决认定事实基本不清，可能影响案件的正确判决，经本院审判委员会讨论决定，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第4983号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。本案二审案件受理费共收取人民币12062元，退还上诉人陈忠全6031元，退还上诉人福州中城大洋百货有限公司6031元。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一四年五月五日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榕民终字第4433号上诉人（原审原告）陈忠全，男，1959年5月17日出生，住福州市晋安区。上诉人（原审被告）福州中城大洋百货有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人徐智勇，该公司执行董事。委托代理人黄榕城，福建知信衡律师事务所。被上诉人（原审被告）福州酷动数码产品有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人刘浩，该公司总经理。委托代理人陈熙、吴……