民间借贷纠纷 (2017)皖16民终2500号

案号
(2017)皖16民终2500号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,民间借贷纠纷案件,首先要查明双方是否有借款的合意;其次,贷款人是否提供借款。本案中,首先,1.借条原件存在瑕疵,王金强解释为折叠烂的,其解释明显不符合常识,折叠烂痕迹应为直线,而粘联处为锯齿状;2.该借条内容不是借款人所书写,此种情况在当地也是时常存在的,但表明借款意思的“借款人”及落款时间“15.7.8日”在借款人有一定文化的情况下,也由出借人代写,不符合常理。因此,认定双方存在借款合意的证据不足。其次,王金强诉状表述为两被告于2015年7月8日借原告140000元并出具借条,庭审中变更为5次借款给刘小静,合计140000元,后又陈述为2013年、2014年各3次借款给刘小静,且均系其送到刘小静工作的地点良子(光彩)足浴店交付给刘小静的(实际上刘小静仅2010年前后在该店做勤杂人员,时间约三个月左右)。对此刘小静不予认可,王金强没有提供证据予以佐证。综上,王金强诉请依的事实不清,证据不足,该院对其诉讼请求不予支持。案经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国

摘要

民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,民间借贷纠纷案件,首先要查明双方是否有借款的合意;其次,贷款人是否提供借款。本案中,首先,1.借条原件存在瑕疵,王金强解释为折叠烂的,其解释明显不符合常识,折叠烂痕迹应为直线,而粘联处为锯齿状;2.该借条内容不是借款人所书写,此种情况在当地也是时常存在的,但表明借款意思的“借款人”及落款时间“15.7.8日”在借款人有一定文化的情况下,也由出借人代写,不符合常理。因此,认定双方存在借款合意的证据不足。其次,王金强诉状表述为两被告于2015年7月8日借原告140000元并出

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终2500号上诉人(原审原告):王金强,男,1962年2月3日出生,汉族,教师,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:彭线旗,安徽彭线旗律师事所律师。委托诉讼代理人:杨春风,安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘小静,女,1985年10月24日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:邱珍,安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人(原……