（2014）大民一终字第1521号

提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，被上诉人刘世宽认可上诉人及案外人张文秀、牟月光的干活工具系由他提供，亦认可上诉人等三人在施工期间在被上诉人的工厂住宿；被上诉人刘世宽自认其本人有彩板厂，因厂内彩板规格不符合房主要求，其又帮助房主重新购买了彩板；肖淑娟在本案未进入诉讼程序前与案外人张文秀、牟月光的谈话录音中明确陈述案涉工程是包给被上诉人刘世宽的，并承认为该工程已经按照之前谈好的2万元结算给了刘世宽，同时陈述刘世宽当初答应给上厚板，最后却给上了薄板，因为本案上诉人受伤了，所以结算工钱时也没跟刘世宽计较。综合以上因素，本院认为一审法院仅依据证人肖某、邵某的证人证言驳回上诉人的起诉依据不足。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百八十七条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第1240号民事裁定书；二、指令辽宁省普兰店市人民法院进行审理。审　判　长　　宋　君审　判　员　　阎　妍代理审判

提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，被上诉人刘世宽认可上诉人及案外人张文秀、牟月光的干活工具系由他提供，亦认可上诉人等三人在施工期间在被上诉人的工厂住宿；被上诉人刘世宽自认其本人有彩板厂，因厂内彩板规格不符合房主要求，其又帮助房主重新购买了彩板；肖淑娟在本案未进入诉讼程序前与案外人张文秀、牟月光的谈话录音中明确陈述案涉工程是包给被上诉人刘世宽的，并承认为该工程已经按照之前谈好的2万元结算给了刘世宽，同时陈述刘世宽当初答应给上厚板，最后却给上了

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1521号上诉人（原审原告）：张东慧，男，无业。委托代理人：于淑艳，普兰店市正捷法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘世宽，男，农民。委托代理人：董晓翠、张文豪，辽宁论典律师事务所律师。上诉人张东慧因提供劳务受害责任纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第1240号民事裁定书，向本院提出上诉，本院受理后，依……