聚众斗殴 （2015）一中刑终字第0158号

被告人张一×被纠集后，又纠集他人积极参加斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张一×参与共同犯罪，应按其在犯罪中的地位、作用予以处罚。被告人张一×归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，被告人张一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。一审宣判后，原审被告人张一×不服，以没有动手打人，量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上诉人张一×所提其没有动手打人，原审判决量刑过重问题。经查，上诉人张一×在被李英杰纠集后，在明知去参与打架斗殴的情况下，又纠集陈勇参与聚众斗殴，其虽未参与斗殴，但系共同犯罪中的共犯，依法应予惩处。原审法院判决根据其在共同犯罪中的地位、作用及如实供述犯罪事实等情节，对其在法定量刑幅度内的量刑，并无不当。本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张一×的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

被告人张一×被纠集后，又纠集他人积极参加斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张一×参与共同犯罪，应按其在犯罪中的地位、作用予以处罚。被告人张一×归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，被告人张一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。一审宣判后，原审被告人张一×不服，以没有动手打人，量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决认定一致。关于上诉人张一×所提其没有动手打人，原审判决量刑过重问题。经查，上诉人张一×在被李英杰纠集后，在明知去参与打架斗殴的情况下，又纠集陈勇参与聚众斗殴，其虽

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0158号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）张一×，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月20日被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院提起公诉的原审被告人张一×犯聚众斗殴罪一案，于2015年1月20日作出（2014）红刑初字第0403号……