股权转让纠纷 (2017)浙01民终417号

案号
(2017)浙01民终417号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

本案中,按照杨天兵与黄刚签订的《转让协议》,实际应为两项股份转让,一是侬家厨房平利店所占的股份25%,核价36万元;二是热度柳营店所占的股份30%,核价22.5万元。协议明确约定了黄刚受让杨天兵的股份,杨天兵作为公司股东转让其所有的股份,故《转让协议》转让的是二家店的股份,该事实双方无争议。关于侬家厨房平利店25%股份转让即平利路分公司25%股份转让的法律效力。经该院释明,杨天兵不认可股份转让无效并坚持诉请,要求黄刚支付剩余的转让款。黄刚同意确认该部分股份转让无效并变更反诉诉请。该院认为,平利店即平利路分公司隶属一叶杨名公司,无法人资格。根据《公司法》相关规定,经依法登记后,公司可以设立分公司,其民事责任由公司承担,公司法人的股份可以依法转让,但不存在转让分公司“股权”的民事法律行为。杨天兵不具有公司法意义上的平利路分公司“股东”的资格以及不能取得平利路分公司的“股权”,在此基础上,杨天兵与黄刚签订《转让协议》涉及转让平利路分公司股份的行为应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定,无效的合同或者被撤销的合同,自始没有法律约束力,合同无效或被撤销后,因该合同取得

摘要

本案中,按照杨天兵与黄刚签订的《转让协议》,实际应为两项股份转让,一是侬家厨房平利店所占的股份25%,核价36万元;二是热度柳营店所占的股份30%,核价22.5万元。协议明确约定了黄刚受让杨天兵的股份,杨天兵作为公司股东转让其所有的股份,故《转让协议》转让的是二家店的股份,该事实双方无争议。关于侬家厨房平利店25%股份转让即平利路分公司25%股份转让的法律效力。经该院释明,杨天兵不认可股份转让无效并坚持诉请,要求黄刚支付剩余的转让款。黄刚同意确认该部分股份转让无效并变更反诉诉请。该院认为,平利店即平利路分公司隶属一叶杨名公司,无法人资格。根据《公司法》相关规定,经依法登记后,公司可以设立分公司

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终417号上诉人(原审原告、反诉被告):杨天兵,男,1974年5月8日出生,汉族,住上海市虹口区。委托代理人(特别授权):邵涌,浙江鼎鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):黄刚,男,1970年11月7日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权):江斌、曹晓红,浙江宏昊律师事务所律师。上诉人杨天兵因与被上诉人黄刚……