建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终649号

承包人未取得建筑施工企业资质的，相应建设工程施工合同依法无效,建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，赵海东自认其未取得建筑施工企业资质，故其与被告之间达成的相关施工承包合同无效。但涉案建设工程已通过竣工验收，中外园林建设有限公司认可拖欠赵海东工程款958350.57元，赵海东对此亦无异议，双方对工程款数额的认可应当视为双方对自己民事权利的处分，双方同意以958350.57元进行结算并无不当。中外园林建设有限公司抗辩赵海东预支的借款应于本案中扣除，因借条中载明的借款用途为给水管货款或苗木款等，结合赵海东在市民广场中尚有其他工程，上述借款并不能证实为本案工程借款，故对中外园林建设有限公司的抗辩意见，一审法院不予采纳，中外园林建设有限公司应向赵海东支付工程款958350.57元。关于赵海东所主张的逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条“利息从应付工程款之日起计付”的规定，根据双方签订的施工合同约定，本案工程款的支付为分段支付，故本案工程款利息应当分段计算。赵海东2009年

承包人未取得建筑施工企业资质的，相应建设工程施工合同依法无效,建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，赵海东自认其未取得建筑施工企业资质，故其与被告之间达成的相关施工承包合同无效。但涉案建设工程已通过竣工验收，中外园林建设有限公司认可拖欠赵海东工程款958350.57元，赵海东对此亦无异议，双方对工程款数额的认可应当视为双方对自己民事权利的处分，双方同意以958350.57元进行结算并无不当。中外园林建设有限公司抗辩赵海东预支的借款应于本案中扣除，因借条中载明的借款用途为给水管货款或苗木款等，结合赵海东在市民广场中尚有其他工程，上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终649号上诉人（原审原告）：赵海东，男，1964年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：李铁军，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市石景山去玉泉路59号中煤大厦3号楼603室。法定代表人：徐亚新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王祥，江苏天根律师事务所律师。被上诉人（原审被……