提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫04民终2876号

宝丰环卫处对其与薛长安之间存在雇佣关系不予否认，法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中雇佣关系以外的第三人王海涛无证驾驶报废机动车发生交通事故致宝丰环卫处雇员薛长安死亡，刘秀伦、薛素环、薛建志、薛建钢作为薛长安的近亲属，有权提出赔偿请求。在王海涛未予赔偿的情况下，宝丰环卫处作为薛长安的雇主，应当对薛长安死亡造成的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点是保险公司的赔偿责任能否抵偿宝丰环卫处的赔偿责任，亦即能否适用损益相抵原则。保险金的支付是基于保险合同，而赔偿金的支付是基于损害的事实，二者的法律关系不同，不是基于同一因果关系产生，不能混淆。本案中宝丰环卫处为薛长安投保意外伤害保险，但约定的受益人并非投保人即宝丰环卫处，该份意外保险只能视为宝丰环卫处为薛长安提供的福利，这种福利在没有明确的合同约定或法律规定的情况下，不能减轻作为雇主的法律责任。综上，本案不适用损益相抵原则，即中国人寿保险股份有限公司赔偿刘秀伦、薛素环、薛

宝丰环卫处对其与薛长安之间存在雇佣关系不予否认，法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中雇佣关系以外的第三人王海涛无证驾驶报废机动车发生交通事故致宝丰环卫处雇员薛长安死亡，刘秀伦、薛素环、薛建志、薛建钢作为薛长安的近亲属，有权提出赔偿请求。在王海涛未予赔偿的情况下，宝丰环卫处作为薛长安的雇主，应当对薛长安死亡造成的损失承担赔偿责任。本案争议的焦点是保险公司的赔偿责任能否抵偿宝丰环卫处的赔偿责任，亦即能否适用损益相抵原则。

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2876号上诉人（原审被告）：宝丰县环境卫生管理处，住所地：宝丰县西环路南侧。组织机构代码：776522615。法定代表人：张冠斌，该处主任。委托诉讼代理人：丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岱松，河南赛成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘秀伦，薛长安妻子，女，1948年5月3日出生，汉族，住宝丰县。被上诉人……