借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第688号
裁判要旨
证据一系原告对外从事贷款业务的格式合同文件及书面材料,没有相反证据予以否认,故对其三性及证明目的予以采信。证据二系原告单方制作的欠息情况说明,经审查符合合同约定及法律规定,故予以采信。诉讼中,被告江西福祺实业发展有限公司、黄福根均未向法院提供证据支持自己的主张。经审理查明:2012年5月18日,原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司(下称博能小贷公司)与被告江西福祺实业发展有限公司(下称福祺公司)签订一份《企业借款合同》(编号:2012年博贷字第1205010039号),约定:博能小贷公司向福祺公司提供短期借款人民币150万元用于流动周转;借款期限自2012年5月18日起至2012年6月17日止;借款利率在利率基准上上浮3倍执行年利率18.3%,结息日为每月的21日;如未按合同约定期限归还借款本金,则在原执行利率基础上上浮50%等。同日,被告黄福根与原告博能小贷公司签订了一份《保证合同》,约定:黄福根为福祺公司向博能小贷公司借款150万元整提供连带保证担保;保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证期间为主合同约
摘要
证据一系原告对外从事贷款业务的格式合同文件及书面材料,没有相反证据予以否认,故对其三性及证明目的予以采信。证据二系原告单方制作的欠息情况说明,经审查符合合同约定及法律规定,故予以采信。诉讼中,被告江西福祺实业发展有限公司、黄福根均未向法院提供证据支持自己的主张。经审理查明:2012年5月18日,原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司(下称博能小贷公司)与被告江西福祺实业发展有限公司(下称福祺公司)签订一份《企业借款合同》(编号:2012年博贷字第1205010039号),约定:博能小贷公司向福祺公司提供短期借款人民币150万元用于流动周转;借款期限自2012年5月18日起至2012年6月17
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第688号原告:南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道2号理想家园,组织机构代码:56627489-5。法定代表人:谢顺兴,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓觐忠,江西云龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:张驰,系该公司员工。被告:江西福祺实业发展有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道7……