诈骗 （2016）宁01刑终109号

上诉人朱学以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值191932.30元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值66928.60元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对上诉人朱学、原审被告人王某应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在二被告人三起诈骗的共同犯罪中，二被告人分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。上诉人朱学、原审被告人王某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可对二人从轻处罚。对原审被告人王某已退赔被害人的损失，对其酌情可从轻处罚。根据原审被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。关于上诉人朱学提出的其与他人共同诈骗他人66928.60元已退赔被害人，依法应从轻处罚的上诉理由，经查证，该退赔款系原审被告人王某退赔，并不是上诉人朱学退赔给被害人的，故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人朱学提出的其有坦白情节，依法应从轻处罚的上诉理由，经查证，一审判决已认定上诉人朱学具有坦白情节，在量刑时予以了充分的体现。故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实

上诉人朱学以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值191932.30元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值66928.60元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对上诉人朱学、原审被告人王某应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在二被告人三起诈骗的共同犯罪中，二被告人分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。上诉人朱学、原审被告人王某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可对二人从轻处罚。对原审被告人王某已退赔被害人的损失，对其酌情可从轻处罚。根据原审被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终109号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱学，男，1975年4月17日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区银川市人，原系海涛汽修厂业务员，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，住宁夏回族自治区青铜峡市。2005年12月20日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院判处管制一年，并处罚金一千元。……