建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终746号

人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，对于徐海涛参与了淮南恒大御府临时售楼部内外墙装饰工程的施工，房柏宇等人未提出异议。案涉工程已竣工交付使用。发包方天鹅湾公司与总包方美瑞德公司、美瑞德公司与分包承包方房柏宇已进行结算。现双方对于徐海涛的施工量存在争议，一审法院经审查认为房柏宇与美瑞德公司的分包结算单不能证实徐海涛施工的总工程量，也无法计算欠付价款数额，以此为由，驳回徐海涛的诉讼请求。对此，本院认为，徐海涛在一审申请鉴定后，认为房柏宇与美瑞德公司的分包结算单能够证实其工程量而撤回鉴定申请。由于工程量的确定直接影响案件审理结果。在徐海涛提交的分包结算单不能证实其工程量的情况下，一审法院应向徐海涛释明放弃司法鉴定的后果并要求其明确是否继续申请司法鉴定而未释明。现徐海涛同意对此申请司法鉴定并同意交纳鉴定费用，人民法院应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初783号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法

人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，对于徐海涛参与了淮南恒大御府临时售楼部内外墙装饰工程的施工，房柏宇等人未提出异议。案涉工程已竣工交付使用。发包方天鹅湾公司与总包方美瑞德公司、美瑞德公司与分包承包方房柏宇已进行结算。现双方对于徐海涛的施工量存在争议，一审法院经审查认为房柏宇与美瑞德公司的分包结算单不能证实徐海涛施工的总工程量，也无法计算欠付价款数额，以此为由，驳回徐海涛的诉讼请求。对此，本院认为，徐海涛在一审申请鉴定后，认为房柏宇与美瑞德公司的分包结算单能够证实其工程量而撤回鉴定申请。由于工程量的确定直接影响案件审理

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终746号 上诉人（原审原告）：徐海涛，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被上诉人（原审被告）：于海波，男，1984年5月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：房柏宇，男，1985年2月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区……