民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1857号

上诉人与被上诉人科明公司、王庆学签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，为有效合同。对于支付借款的方式，双方均认可是由上诉人将钱支付给顾石磊，再由顾石磊交付给被上诉人。上诉人将50万元支付给顾石磊，但顾石磊却称向被上诉人实际交付40万元，故上诉人与被上诉人之间的借款应按实际交付的数额予以认定。被上诉人王庆学称已将借款偿还给了上诉人，且上诉人也认可收到了归还的40万元借款，故李琴要求被上诉人偿还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李琴负担。本判决为终审判决。审判长　李　黎审判员　王胜利审判员　李剑锋二〇一五年十二月八日书记员　候李爽

上诉人与被上诉人科明公司、王庆学签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，为有效合同。对于支付借款的方式，双方均认可是由上诉人将钱支付给顾石磊，再由顾石磊交付给被上诉人。上诉人将50万元支付给顾石磊，但顾石磊却称向被上诉人实际交付40万元，故上诉人与被上诉人之间的借款应按实际交付的数额予以认定。被上诉人王庆学称已将借款偿还给了上诉人，且上诉人也认可收到了归还的40万元借款，故李琴要求被上诉人偿还借款本金10万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1857号上诉人（原审原告）李琴，女，汉族，1958年11月12日出生。委托代理人李宏图，河南博风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州科明支护设备有限公司。法定代表人王庆学，该公司总经理。被上诉人（原审被告）王庆学，男，汉族，1974年4月30日出生。二被上诉人共同委托代理人明国正，河南顺宇律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理……