买卖合同纠纷 （2019）吉01民终3523号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王佳姚与高速达驾校签订的《机动车交易合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同。王佳姚应当按照合同约定向高速达驾校支付尚欠购车款20万元。关于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条第一款的规定，王佳姚应向高速达驾校赔偿自2019年5月20日起至实际给付之日止期间因逾期给付所造成的利息损失，以20万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。关于王佳姚所称应由王江承担相应义务的问题，王佳姚未提供相关证据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王佳姚与高速达驾校签订的《机动车交易合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同。王佳姚应当按照合同约定向高速达驾校支付尚欠购车款20万元。关于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条第一款的规定，王佳姚应向高速达驾校赔偿自2019年5月20日起至实际给付之日止期间因逾期给付所造成的利息损失，以20万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3523号上诉人（原审被告）：王佳姚，男，1987年7月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区新隆家园6栋3门711号。委托诉讼代理人：王运廷，男，1961年9月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区曙光街道师大一委南教33组，系王佳姚叔叔。被上诉人（原审原告）：九台区高速达驾驶员培训学校，住所地吉林省长春市九台区苗圃东侧。法定代表人：徐丽颖……