民间借贷纠纷 （2017）云05民终161号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，并向原告出具了收据，原被告存在借贷合同关系。被告向原告借款本金为250万元。庭审中，原告认可已收到被告返还的借款本息134.5万元。关于该134.5万元能否从借款金额中扣减的问题，因庭审中原被告均认可其中17万元为利息，该利息约定符合法定标准，不应从借款250万元中扣减，但其余款项117.5万元应认定为返还的本金（134.5万元－17万元），即被告向原告借款250万元，扣除已返还的借款本金117.5万元，被告还欠原告132.5万元。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。原被告对借款期限和借款利率未作明确约定，原告请求按照月利率2%支付利息至款项付清之日，不符合本案实际，不予支持，但被告认可按照银行利率支付原告利息，对被告的该项主张予以采纳。被告应以132.5万元为基数

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款，并向原告出具了收据，原被告存在借贷合同关系。被告向原告借款本金为250万元。庭审中，原告认可已收到被告返还的借款本息134.5万元。关于该134.5万元能否从借款金额中扣减的问题，因庭审中原被告均认可其中17万元为利息，该利息约定符合法定标准，不应从借款250万元中扣减，但其余款项117.5万元应认定为返还的本金（134.5万元－17万元），即被告向原告借款250万元，扣除已返还的借款本金117.5万元，被告还欠原告132.5万元。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终161号上诉人（原审原告）汤子云，男，1964年5月14日生，汉族，四川省岳池县人，居民（从事建筑业），住四川省岳池县，现住云南省龙陵县。委托代理张军，四川洪州律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）保山奥亚房地产开发有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道建设路**号*楼。统一社会信用代码：9153050259930750X……