定作合同纠纷 （2019）苏04民终3432号

被上诉人没有拒绝订立主合同的观点是错误的。姜华辩称，一审法院充分考虑到实际情况，比如上诉人提供了一些服务，扣除这些费用，被上诉人是可以接受的。当下装修市场非常混乱，商家的陷阱无处不在。案涉合同非常不专业，从刚开始商家提供的材料就是有问题的。如果没有消费者在旁边写下日期的话，被上诉人根本没有这次机会通过法律武器来维权。消费者买东西，要买自己适合的东西，无论是设计质量、价格还有服务，价格不是唯一的因素。对于满意来讲，不仅要有材质，还要涉及其他方面。上诉人认为被上诉人是用了其方案去找别的便宜的商家来做，这是不对的。别的商家的产品、设计、服务都要比上诉人好。为什么当初对数量没有约定下来，是充分考虑到商家的设计，以及后期的维护能力。为什么要给定金，现在的营销手段就是不给钱不保留价格。在数量最终约定上被上诉人是没有确定的，也没法确定。在没有看到真实的比较好的设计方案以及产品效果图的情况下，被上诉人不可能这么轻易地去签订合同，毕竟不是几千元的产品。商家做了很多服务，但这些服务只是有助于接单，并不是做了服务就一定给你做。被上诉人曾经给过上诉人很多次机会，很遗憾上诉人没有能力给出被上诉人想要的产品。梦天

被上诉人没有拒绝订立主合同的观点是错误的。姜华辩称，一审法院充分考虑到实际情况，比如上诉人提供了一些服务，扣除这些费用，被上诉人是可以接受的。当下装修市场非常混乱，商家的陷阱无处不在。案涉合同非常不专业，从刚开始商家提供的材料就是有问题的。如果没有消费者在旁边写下日期的话，被上诉人根本没有这次机会通过法律武器来维权。消费者买东西，要买自己适合的东西，无论是设计质量、价格还有服务，价格不是唯一的因素。对于满意来讲，不仅要有材质，还要涉及其他方面。上诉人认为被上诉人是用了其方案去找别的便宜的商家来做，这是不对的。别的商家的产品、设计、服务都要比上诉人好。为什么当初对数量没有约定下来，是充分考虑到商

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3432号上诉人（原审被告）：天宁区红梅观全建材商行，住所地红星美凯龙装饰家居用品市场。经营者：章洪波，男，1969年8月2日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：蒋一，江苏源博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜华，男，1983年10月4日出生，汉族，住常州市新**。上诉人天宁区红梅观全建材商行（以下简称观全商行）因与被上……