民间借贷纠纷 (2019)云26民再9号
裁判要旨
借款、抵押及结算均发生于二被告的婚姻关系存续期间,且被告王能也收到了原告的100000元借款,故本案应认定为夫妻共同债务,二被告现在虽已离婚,但被告王能应对上述款项承担连带责任。被告辩称本案案由应定为合伙协议纠纷不是民间借贷,因被告未提供证据证明其与原告之间存在合伙的事实,故本案的纠纷应为民间借贷。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《婚姻法》解释(二)第24条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告赵朝艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告张素珍的借款本金4602500元及利息(利息按月利率0.84%计息,从2013年2月5日起至还清借款之日止);二、被告赵朝艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告张素珍的借款本金100000元及利息(利息按年利率6%计息,从2013年7月15日起至还清借款之日止);三、被告王能对上述借款本息承担连带清偿责任;四、被告王能于本判决生效之日起十五日内偿还原告
摘要
借款、抵押及结算均发生于二被告的婚姻关系存续期间,且被告王能也收到了原告的100000元借款,故本案应认定为夫妻共同债务,二被告现在虽已离婚,但被告王能应对上述款项承担连带责任。被告辩称本案案由应定为合伙协议纠纷不是民间借贷,因被告未提供证据证明其与原告之间存在合伙的事实,故本案的纠纷应为民间借贷。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《婚姻法》解释(二)第24条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民再9号上诉人张素珍(一审再审被申请人、原审原告),女,1946年4月26日生,汉族,云南省文山市人,高中文化,现住文山市建禾西路106号北区。委托诉讼代理人:徐娇(系上诉人张素珍的儿媳),女,1983年3月29日生,汉族,云南省文山市人,大学文化,现住文山市建禾西路北区,特别授权。委托诉讼代理人:李发贤,开化法律服务所法律工……