借款合同纠纷 （2019）最高法民终19号

本案被告丁芳宜和萧寒系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事纠纷。案涉《债权转让协议》约定，发生争议提交华融福建分公司住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决，华融福建分公司的住所地在福建省福州市，故原审法院对本案有管辖权。案涉合同约定适用中华人民共和国法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用中华人民共和国法律。 案涉《固定资产借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。连云港东方农商行与华融福建分公司、西湾置业公司签订《债权转让协议》，约定连云港东方农商行将《固定资产借款合同》项下对西湾置业公司享有的债权及相关权益转让给华融福建分公司，该转让行为不违反法律、法规的禁止性规定，华融福建分公司已依法受让取得对西湾置业公司的债权。案涉《债务重组协议》、《抵押协议》、《质押协议》、《保证协议》以及相应的补充协议均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义

本案被告丁芳宜和萧寒系香港特别行政区居民，故本案属于涉港民商事纠纷。案涉《债权转让协议》约定，发生争议提交华融福建分公司住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决，华融福建分公司的住所地在福建省福州市，故原审法院对本案有管辖权。案涉合同约定适用中华人民共和国法律，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用中华人民共和国法律。 案涉《固定资产借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。连云港东方农商行与华融福建分公司、西湾置业公司签订《债权转让

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终19号 上诉人（原审被告）：连云港西湾置业有限公司。住所地：江苏省连云港市经济技术开发区朝阳西湾。 法定代表人：丁芳宜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁永怀，江苏维尔利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙宇飞，福建远东大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈武。 委托诉讼代理人：李式建，福建航嘉律师事务所律师。 原审被告……