民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初13681号
裁判要旨
原告张炳月与被告刘照祥、王琼签订《人民币借款合同》及《抵押合同》后，将借款本金转入刘照祥的银行账户，因此，原、被告之间形成民间借贷法律关系。 被告辩称，该笔借款是代案外人王国红所借，且借款由王国红使用。 但王国红并非《人民币借款合同》及《抵押合同》的当事人，在原告按合同约定将款项转给被告后，被告如何使用、由谁使用该借款，原告已经无法掌控。 现原告依据合同相对性原则向两被告主张借款本息，符合法律规定。 故被告关于其不是借款主体的辩称意见不能成立。 原、被告在《人民币借款合同》中约定“未按合同规定日期准时付利息贷款期间利率一律按照2%／月执行，借款按月结息，结息日为每月的第22日”，“甲方不按合同约定的期限归还借款本金的，除应按上述约定标准支付乙方利息外，乙方有权对逾期贷款根据逾期无数按日利率千分之五计收逾期违约金”等，以上约定逾期利率及违约金之和已经超过年利率36%，现原告请求被告按年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款本金数额，被告收到70万元借款后，即按介绍人赵喜鹏要求支付首月利息、服务费、保证金、律师费等44100元，赵喜鹏随后转给原告8400元，20
摘要
张炳月、刘照祥、王琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初13681号 原告：张炳月，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：刘照祥，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王琼，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽……