买卖合同纠纷 （2018）冀01民终631号
裁判要旨
阔程公司与刘喜新签订的《建筑材料买卖合同》是双方真实意思表达，该合同真实有效，阔程公司按照合同约定内容履行了合同义务。关于涉案剩余欠款3,571,026.35元，阔程公司、刘喜新皆认可，真实性双方均无异议，该院予以确认。根据《建筑材料买卖合同》第八条显示：“本合同总量约为1,500吨，每批次货到工地之日起计算利润每天每吨4元直到货款两清”，该约定的利息过高，结合庭审情况及阔程公司请求，利息核减为年利率24%计算较为适宜。关于利息部分，阔程公司主张2014年送货金额为3,518,650.95元，利息从2015年1月1日起按照年利率24%计算至实际履行日止；2015年送货金额为52,375.4元，利息从2016年1月1日起按照年利率24%计算至实际履行日止，该主张符合法律规定，该院予以支持。根据“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”及“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉
摘要
石家庄三建建业集团有限公司、石家庄市阔程商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终631号上诉人（原审被告）：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号。法定代表人：宋臣龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明杰，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立伟，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市阔程商贸有限公司，住所地石家庄市长安区白佛钢材市场B区34号。法定代表人：鲁战东，该公司……