离婚纠纷 （2015）镇民终字第01951号

蒋某、黄某甲因琐事发生矛盾后，由于双方家庭介入，导致夫妻关系迅速恶化，以致矛盾不可调和，蒋某诉讼要求离婚，黄某甲同意离婚，原审法院予以准许。本案蒋某、黄某甲均提出直接抚养婚生女黄某乙的要求，对比双方条件，尽管黄某甲声称在经济条件、生活环境等方面优于蒋某，但双方婚生女黄某乙出生后一直由蒋某及其父母直接抚养至今，考虑到子女年龄及长期以来形成的生活习惯等，婚生女黄某乙由蒋某继续直接抚养显然更为适宜，故对蒋某要求直接抚养黄某乙本院予以支持，黄某甲则应根据其收入情况及子女生活需求，每月给付抚育费，给付数额根据当前情况确定为1200元。审理中，双方未能就财产分割问题达成协议，应根据财产具体情况，并兼顾女方权益予以处理：本案所涉财产中蓝色磨砂吉他系蒋某婚前财产，理应归其所有；黑色祥龙电动车蒋某并无证据证明为其婚前财产，依法推定为夫妻共同财产；黄某甲为结婚购置的首饰，由于缺乏证据确定其下落，本案不予处理。对蒋某陪嫁物品，黄某甲抗辩认为系其所出礼金购置，为其个人财产。黄某甲抗辩虽存在事实上的可能性，但嫁妆与彩礼为法律上两个不同事物，分别受不同法律规定调整，不可简单等同，对黄某甲抗辩理由不予采信。考虑到相

蒋某、黄某甲因琐事发生矛盾后，由于双方家庭介入，导致夫妻关系迅速恶化，以致矛盾不可调和，蒋某诉讼要求离婚，黄某甲同意离婚，原审法院予以准许。本案蒋某、黄某甲均提出直接抚养婚生女黄某乙的要求，对比双方条件，尽管黄某甲声称在经济条件、生活环境等方面优于蒋某，但双方婚生女黄某乙出生后一直由蒋某及其父母直接抚养至今，考虑到子女年龄及长期以来形成的生活习惯等，婚生女黄某乙由蒋某继续直接抚养显然更为适宜，故对蒋某要求直接抚养黄某乙本院予以支持，黄某甲则应根据其收入情况及子女生活需求，每月给付抚育费，给付数额根据当前情况确定为1200元。审理中，双方未能就财产分割问题达成协议，应根据财产具体情况，并兼顾女方

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01951号上诉人（原审原告）蒋某。委托代理人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄某甲。委托代理人蒋某翔，江苏金正平律师事务所律师。上诉人蒋某因离婚纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2015）京民初字第1136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋某诉称，蒋某、黄某甲……