保证合同纠纷 （2015）潍商终字第71号

上诉人薛新华系被上诉人孙桂勇作为债权人与债务人陈加峰之间民间借贷法律关系的担保人，一审判决保证人薛新华对债务人陈加峰的本案债务承担保证责任，但保证人薛新华对债权人孙桂勇是否向债务人陈加峰交付了借条中的80105元款项提出质疑，而债务人陈加峰未参加本案诉讼。本案以追加债务人陈加峰参加诉讼查明借贷事实为宜，故本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2012）诸相商初字第69号民事判决；二、发回山东省诸城市人民法院重审。审　判　长　　路志明审　判　员　　邢伟明代理审判员　　郭明明二〇一五年三月十八日书　记　员　　潘娜娜 关注

上诉人薛新华系被上诉人孙桂勇作为债权人与债务人陈加峰之间民间借贷法律关系的担保人，一审判决保证人薛新华对债务人陈加峰的本案债务承担保证责任，但保证人薛新华对债权人孙桂勇是否向债务人陈加峰交付了借条中的80105元款项提出质疑，而债务人陈加峰未参加本案诉讼。本案以追加债务人陈加峰参加诉讼查明借贷事实为宜，故本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省诸城市人民法院（2012）诸相商初字第69号民事判决；二、发回山东省诸城市人民法院重审。审　判　长　　路志明审　判　员　　邢伟明代理审判员　　郭明明二〇一五年三月十八日书　记　员　　潘娜娜

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商终字第71号上诉人（原审被告）：薛新华。委托代理人：张梅，诸城平正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙桂勇。委托代理人：张鹏，诸城法衡法律服务所法律工作者。上诉人薛新华与被上诉人孙桂勇保证合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2012）诸相商初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人薛新华……