民间借贷纠纷 （2021）辽06民终1254号

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。被告主张借款系因被告与案外人丹东市绿环锅炉有限公司合作产生的差旅费、修车款，但该主张与收据中载明的款项用途不一致，被告又没有提供证据证明其主张，故对于被告的抗辩意见，该院不予采纳；可以认定涉案2万元系被告向原告的借款。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告虽提供了向原告账户存款8万元的银行业务凭证，但就该8万元款项的用途，双方持有异议，并就各自观点提供了相应的证据。根据原、被告提供的证据及陈述，无法认定被告存入原告账户8万元中的2万元系其偿还借款的款项，原因如下：其一，被告陈述8万元中2万元系偿还借款，6万元系委托购买钢材；但购买钢材含税费共计花费63238.5元，并非6万元；被告表示根据税费政策会退还8662.55元，但其未提供相应证据证明该笔税费应否退还、能否退还以及是否实际退还。其二，被告向

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。被告主张借款系因被告与案外人丹东市绿环锅炉有限公司合作产生的差旅费、修车款，但该主张与收据中载明的款项用途不一致，被告又没有提供证据证明其主张，故对于被告的抗辩意见，该院不予采纳；可以认定涉案2万元系被告向原告的借款。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，被告虽提供了向原告账户存款8万元的银行业务凭证，但就该

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1254号 上诉人（原审被告）：崔天业，男，1954年1月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：张焰，辽宁昭然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶晶，女，1965年10月30日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。 上诉人崔天业因与被上诉人陶晶民间借贷纠纷一案，不服丹东市……