保险纠纷 （2017）桂08民终336号

许家权与鼎和保险公司之间的保险合同关系合法、有效，应予以保护，双方在本案中的争议关键在于涉案车辆起火燃烧系火灾还是自燃。《鼎和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》对“火灾”和“自燃”的释义如下：“火灾”是指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间上或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害；“自燃”是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧。本案中，桂Ｒ×××××号小型轿车的燃烧系由于卷入了路面的稻草而引致，该车辆的燃烧并不是车辆本身的原因而独立引起的，而是介入了车辆自身原因以外的因素所致，本案事故起火原因明确。因此，本案事故不属于上述保险示范条款中界定的自燃的情形，而是属于火灾。根据上述保险条款的约定，因火灾造成的损失属于鼎和保险公司的赔偿范围，故鼎和保险公司应赔偿许家权因本案事故造成的经济损失20660元。鼎和保险公司以涉案车辆的燃烧系自燃为由拒赔，依据不足，理由不当，不予采纳。鼎和保险公司认为许家权的损失未经鼎和保险公司定损而自行维修，应当不予认可，因许家权在鼎和保险公司明确

许家权与鼎和保险公司之间的保险合同关系合法、有效，应予以保护，双方在本案中的争议关键在于涉案车辆起火燃烧系火灾还是自燃。《鼎和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》对“火灾”和“自燃”的释义如下：“火灾”是指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间上或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧烈的氧化反应）所造成的灾害；“自燃”是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧。本案中，桂Ｒ×××××号小型轿车的燃烧系由于卷入了路面的稻草而引致，该车辆的燃烧并不是车辆本身的原因而独立引起的，而是介入了车辆自身原因以外的因素所致

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终336号上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司,住所地南宁市金湖路63号金源CBD现代城6楼。代表人：刘海建，经理。委托诉讼代理人：黄远雁，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有……