离婚纠纷 （2014）亳民一再终字第00008号

围绕上诉人的上诉理由，本案争议的焦点如下：（一）原审判决婚生子胡浩琛由被上诉人陈某抚养，胡某甲支付抚养费有无法律依据；（二）原审程序是否违法。本案中，婚生子胡浩琛虽一直跟随上诉人的父母生活，但上诉人与被上诉人是其法定监护人，有对其抚养的义务。从保护妇女权益的角度并结合本案实际，原审判决由被上诉人抚养子女，并无不当。关于上诉人认为程序违法的上诉理由，经审查，原审并无违反法定程序的情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人胡某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　江海洋审判员　　颜四新审判员　　刘秋菊二〇一四年九月十日书记员　　王龙龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 更多数据：www.

围绕上诉人的上诉理由，本案争议的焦点如下：（一）原审判决婚生子胡浩琛由被上诉人陈某抚养，胡某甲支付抚养费有无法律依据；（二）原审程序是否违法。本案中，婚生子胡浩琛虽一直跟随上诉人的父母生活，但上诉人与被上诉人是其法定监护人，有对其抚养的义务。从保护妇女权益的角度并结合本案实际，原审判决由被上诉人抚养子女，并无不当。关于上诉人认为程序违法的上诉理由，经审查，原审并无违反法定程序的情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费200元，由上诉人胡某甲负

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一再终字第00008号上诉人（原审原告）：胡某甲，男，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1982年3月22日出生，汉族，住址。委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。原审原告胡某甲与原审被告陈某离婚财产纠纷一案，蒙城县人民法院于2010年8月2……