申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特526号

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人主张对方当事人隐瞒了证明电源存在质量问题的电源检修记录。首先，世纪云芯公司主张电源存在质量问题，那么就应由其提交证据加以证明，电三原公司并不承担相应的举证义务。其次，世纪云芯公司称电三原公司持有返修电源的检修记录，但是从双方电子邮件往来的内容和仲裁庭审记录都不足以证明电三原公司对返修的所有电源逐一记录故障原因等情况。因此，世纪云芯公司以对方当事人隐瞒证据为由申请撤销仲裁裁决不能成立。关于申请人主张仲裁程序违法。根据仲裁庭审笔录的记载，两次仲裁庭审均进行了辩论和最后陈述，双方当事人在庭审中确认对仲裁程序无异议，双方当事人的代理人均在庭审笔录上签名。因此，申请人主张仲裁程序违法不能成立。关于申请人主张首席仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为。世纪云芯公司主张枉法裁决实际上是对仲裁案件事实查明、法律适用提出的异议，而仲裁裁决事实查明、法律适用有误并不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应撤销仲裁裁决的法定情形，故对其申请本院不予支持。综上，申请人世纪云芯公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，

本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人主张对方当事人隐瞒了证明电源存在质量问题的电源检修记录。首先，世纪云芯公司主张电源存在质量问题，那么就应由其提交证据加以证明，电三原公司并不承担相应的举证义务。其次，世纪云芯公司称电三原公司持有返修电源的检修记录，但是从双方电子邮件往来的内容和仲裁庭审记录都不足以证明电三原公司对返修的所有电源逐一记录故障原因等情况。因此，世纪云芯公司以对方当事人隐瞒证据为由申请撤销仲裁裁决不能成立。关于申请人主张仲裁程序违法。根据仲裁庭审笔录的记载，两次仲裁庭审均进行了辩论和最后陈述，双方当事人在庭审中确认对仲裁程

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特526号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：深圳市世纪云芯科技有限公司。法定代表人：詹克团，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，北京市天元律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：曹伊慧，北京市天元（深圳）律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：深圳市电三原科技有限公司。法定代表人：王立亚，该公司总经理。委托诉讼代……