离婚纠纷 （2015）一中民终字第7519号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。婚姻关系应以夫妻感情为基础，双方均同意离婚，人民法院对此不持异议，予以准许；离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一审法院对史×、翟×共有财产的分配，本着有利于双方日后各自生产生活的便利，减少彼此共处中的摩擦、避免相互矛盾激化的原则作出的财产分割并无不当，本院予以认可；史×上诉主张翟×在婚姻关系存续期间，对其实施严重的家庭暴力，在分割夫妻财产时应当不分，且共有的彩钢棚子三间、石棉瓦洗澡间一间及其他财产应全部归其所有；而其所提供的证据及理由尚不足以佐证及支持其主张，本院对此不予认可。史×的上诉请求及理由，其未能提供充分证据予以证明，亦缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百五十元，由翟×负担七十五元（已交纳）；由史×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。二审案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。婚姻关系应以夫妻感情为基础，双方均同意离婚，人民法院对此不持异议，予以准许；离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。一审法院对史×、翟×共有财产的分配，本着有利于双方日后各自生产生活的便利，减少彼此共处中的摩擦、避免相互矛盾激化的原则作出的财产分割并无不当，本院予以认可；史×上诉主张翟×在婚姻关系存续期间，对其实施严重的家庭暴力，在分割夫妻财产时应当不分，且共有的彩钢棚子三间、石棉瓦洗澡间一间及其他财产应全

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7519号上诉人（原审被告）史×，女，1975年10月27日出生。被上诉人（原审原告）翟×，男，1967年12月7日出生。委托代理人赵有富，男，1964年1月23日出生，北京市昌平区十三陵镇法律服务所法律工作者。上诉人史×因与被上诉人翟×离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第8236号民事判决，向本院提起上诉。本……