民间借贷纠纷 （2019）冀03民终3342号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张波诉请要求慈吉顺偿还的130023元系由三笔款项构成，即37000元、16600元和76423元，其中16600元借条显示的是利息。本案的争议焦点为：张波、慈吉顺之间是否存在借贷关系及借款事实是否存在、慈吉顺是否应承担偿还责任。根据张波、慈吉顺的诉辨、举证质证，分析认定如下：一、关于张波要求慈吉顺偿还37000元本金及利息（按年息24%计算至还清时止）是否应予支持问题。首先，因慈吉顺认可从张波处借款本金37000元，故对于双方存在37000元的借贷事实予以确认，慈吉顺虽在原一审诉讼过程中主张已还33900元、为张波出具欠条是被迫或受到威胁的情况下出具，但未提供能够证明其主张成立的相应证据，结合慈吉顺为张波出具的欠条，对张波要求慈吉顺偿还37000元的诉讼请求，予以支持；其次，对于慈吉顺是否应按年息24%支付利息问题，因双方对37000元的借款并未约定利息，但慈吉顺为张波

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张波诉请要求慈吉顺偿还的130023元系由三笔款项构成，即37000元、16600元和76423元，其中16600元借条显示的是利息。本案的争议焦点为：张波、慈吉顺之间是否存在借贷关系及借款事实是否存在、慈吉顺是否应承担偿还责任。根据张波、慈吉顺的诉辨、举证质证，分析认定如下：一、关于张波要求慈吉顺偿还37000元本金及利息（按年息24%计算至还清时止）是否应予支持问题。首先，因

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2019）冀03民终3342号上诉人（原审被告）：慈吉顺，男，1962年5月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜林文，河北世纪长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张波，女，1972年1月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。上诉人慈吉顺因与被上诉人张……