（2016）苏13行终1号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。原告余景国在起诉时提供了落款时间为2001年1月5日的《泗洪县城市房屋拆迁补偿安置协议》表明，原告已与拆迁部门就该处房屋拆迁达成了安置补偿协议，双方的权利义务已履行完毕，故原告请求确认被告强拆原告房屋的行政行为违法，不属于行政诉讼受案范围。且泗洪县人民法院于2014年6月18日作出（2014）洪行诉初字第00002号行政裁定书，对原告要求确认泗洪县住房和城乡建设局拆除其房屋的行政行为违法不予受理，该行政裁定书已经生效，原告起诉属于重复起诉。原告要求被告安置78平方米门面房及补偿120万元，因无具体的事实根据，不符合法律规定的起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。原告余景国在起诉时提供了落款时间为2001年1月5日的《泗洪县城市房屋拆迁补偿安置协议》表明，原告已与拆迁部门就该处房屋拆迁达成了安置补偿协议，双方的权利义务已履行完毕

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏13行终1号上诉人（原审原告）余景国。委托代理人朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泗洪县住房和城乡建设局，住所地泗洪县长江路。法定代表人赵毅，该局局长。上诉人余景国与被上诉人泗洪县住房和城乡建设局（下称泗洪住建局）要求确认拆除房屋行为违法及行政赔偿一案，不服宿迁市宿城区人民法院所作（2015）宿城行初字第00220号行政裁定……