建设工程施工合同纠纷 （2018）辽民再131号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、三冶集团公司对于三冶营口公司所欠林春富工程款是否应承担连带给付责任。 2、一审判决对于工程欠款的利息起算时间认定是否正确。 关于三冶集团公司对三冶营口公司所欠林春富工程款是否应承担连带给付责任的问题。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。 本案中，三冶营口公司从三冶集团公司处承包涉案工程后，又分包给林春富。
摘要
中国三冶集团有限公司、林春富建设工程施工合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽民再131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国三冶集团有限公司，法定代表人：代贵雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成守印，辽宁晟通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林春富，男，委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。 原审被告：中国三冶集团（营口）有限公司，……