企业借贷纠纷 (2013)徐商初字第0251号

案号
(2013)徐商初字第0251号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-07-09

裁判要旨

一、涉案借款合同依法无效。1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二十一条规定:贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》,并经工商行政管理部门核准登记;第六十一条规定:各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。1996年9月23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。本案中,作为借贷关系的双方当事人汉森机械公司与浩利炜公司均是依法设立并经工商登记的企业法人,且均未经中国人民银行批准经营贷款业务,故双方之间签订的企业之间借款合同,因违反了我国有关金融法规,应属无效合同。二、被告浩利炜公司应当向原告汉森公司返还借款及相应孳息。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还”的规定,被告浩利炜公司作为借款人,应当向原告汉森机械公司返还借款本金500万元。根据相关法律规定,企业将其自有资金出借给其他企业

摘要

一、涉案借款合同依法无效。1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》第二十一条规定:贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》,并经工商行政管理部门核准登记;第六十一条规定:各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。1996年9月23日最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。本案中,作为借贷关系的双方当事人汉森机械公司与浩利炜公司均是依法设立并经工商登记的企

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐商初字第0251号原告徐州汉森工程机械制造有限公司,住所地在徐州市金山桥杨山路63号。法定代表人徐莉,该公司董事长。委托代理人化龙云,江苏汇君律师事务所律师。被告江苏浩利炜汽车市场发展有限公司,住所地在徐州市徐州经济技术开发区徐海路以北、安然村以南。法定代表人孟超,该公司经理。被告徐州远际经贸有限责任公司,住所地在徐州市三环东路机场路口。法定……