（2015）浙衢刑二终字第44号

上诉人朱星良身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。虽然根据在案证据结合朱星良于2004年年底归还毛某3万元的事实，可以排除朱星良对104979元全部金额具有受贿之故意，但朱星良在归还6万元后便对余款44979元不闻不问，长期有能力归还而不归还，足以证明其欲将余款占为己有的主观目的，结合其明知款项来源于余某甲并且之前曾为余某甲谋利的事实，应当认定其占有44979元的行为系以借为名的受贿行为。朱星良在将私家车用于办理公务的过程中，公私不分，无论办理公务或私用均以公务加油卡加油，应当认定其行为造成了对公共财产的侵占。但其加油金额88499.24元中，确有用于办理公务部分，全额认定为其贪污数额显然有失公允。在案证据无法区分加油金额中的公用或私用部分，也就难以认定朱星良侵占公共财产的数额，故认定朱星良在将私家车用于办理公务过程中贪污的证据尚不确实、充分，本院不予认定。朱星良利用职务便利将私人费用以公款报销的行为，是贪污行为，但其贪污数额不满五千元，情节较轻，可由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分，不以犯罪论处。朱星良虽然在司法机关掌握之前主动

上诉人朱星良身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。虽然根据在案证据结合朱星良于2004年年底归还毛某3万元的事实，可以排除朱星良对104979元全部金额具有受贿之故意，但朱星良在归还6万元后便对余款44979元不闻不问，长期有能力归还而不归还，足以证明其欲将余款占为己有的主观目的，结合其明知款项来源于余某甲并且之前曾为余某甲谋利的事实，应当认定其占有44979元的行为系以借为名的受贿行为。朱星良在将私家车用于办理公务的过程中，公私不分，无论办理公务或私用均以公务加油卡加油，应当认定其行为造成了对公共财产的侵占。但其加油金额88499.24元中，确有

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙衢刑二终字第44号原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱星良。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押衢州市看守所。辩护人孙勇，浙江天册律师事务所律师。辩护人毛建荣，浙江三善律师事务所律师。浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审被告人朱星良犯贪污罪、受贿罪一案，于2015年3月3……