扶养费纠纷 (2017)京03民终7259号
裁判要旨
夫妻之间有互相扶养的义务。本案中,王某、张某虽然在婚前、婚后经常因琐事产生矛盾,甚至王某与张某家人亦存在隔阂,但仍应相互尊重、相互帮助。现王某已经怀孕,无固定收入,张某应更加理解王某,对王某要多一些关心和照顾。张某虽然同意照顾王某,但要求王某须回到张某家居住。鉴于目前王某与张某及家人的关系,一审法院更多的考虑王某的身心及胎儿的发育,尊重王某在其父母家生活居住的意愿,张某亦应考虑此现实情况,对王某予以理解,且应尽更多的扶养义务。据此,王某要求张某支付扶养费的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院予以支持,但标准过高,一审法院根据王某怀孕的情况、张某的职业、收入及本地区的生活水平等因素酌情确认。对于具体的给付期间,王某、张某分开居住主要是从2017年4月开始,故一审法院酌情确认张某支付扶养费的期间从2017年4月开始至王某怀孕结束。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定,判决:一、张某自2017年4月起,每月给付王某扶养费1500元,(其中,2017年4月、5月、6月的扶养费4500元于判决生效后7日内给付;以后的扶养费每月7日前付清);二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指
摘要
夫妻之间有互相扶养的义务。本案中,王某、张某虽然在婚前、婚后经常因琐事产生矛盾,甚至王某与张某家人亦存在隔阂,但仍应相互尊重、相互帮助。现王某已经怀孕,无固定收入,张某应更加理解王某,对王某要多一些关心和照顾。张某虽然同意照顾王某,但要求王某须回到张某家居住。鉴于目前王某与张某及家人的关系,一审法院更多的考虑王某的身心及胎儿的发育,尊重王某在其父母家生活居住的意愿,张某亦应考虑此现实情况,对王某予以理解,且应尽更多的扶养义务。据此,王某要求张某支付扶养费的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院予以支持,但标准过高,一审法院根据王某怀孕的情况、张某的职业、收入及本地区的生活水平等因素酌情确认。对于
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7259号上诉人(原审被告):张某,男,1987年12月24日出生,住北京市平谷区。被上诉人(原审原告):王某,女,1987年4月6日出生,住北京市平谷区。上诉人张某与被上诉人王某扶养费纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2017)京0117民初3475号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张……