行政裁决 (2018)京73行初9023号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 至本案审理时,引证商标一已经被撤销,其不再成为诉争商标注册申请的在先权利障碍。 综上,被诉决定证据不足,本院应予撤销。 原告的诉讼请求成立,本院予以支持。 鉴于考虑到原告在诉讼阶段提交了新证据等因素,故本案的诉讼费由原告承担。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二〇一八年四月二十日作出的商评字【2018】第0000066025号关于第19127687号“PRODUCE101及图”商标驳回复审决定;二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效后针对原告希杰娱乐媒体株式会社就第19127687号“PRODUCE101及图”商标所提复审申请重新作出复审决定。 案件受理费人民币一百元,由原告希杰娱乐媒体株式会社负担(已交
摘要
希杰娱乐媒体株式会社与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书
正文(节选)
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初9023号原告希杰娱乐媒体株式会社,住所地大韩民国首尔市麻浦区上岩山路66,希杰娱乐媒体中心。 法定代表人金性洙,董事长。 (未到庭)委托诉讼代理人张家绮,北京市金杜律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人赵丹丹,北京市金杜律师事务所律师。 (未到庭)被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京……