借款合同纠纷 （2019）苏0925民初5330号
裁判要旨
原告建湖农商行与被告时运堂、马仁祥签订的福农通最高额借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。 原告按照借款合同的约定向被告时运堂发放贷款，但被告时运堂未能按照约定期限偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任。 被告马仁祥为时运堂的借款向原告提供连带保证责任，应依法承担连带清偿责任。 原告主张的约定利息、罚息符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 两被告的辩称，没有法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告时运堂于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2.5万元、利息2393.44元（算至2019年8月13日），本息合计27393.44元；承担以借款2.5万元为本金自2019年8月14日起至实际清偿之日止按年利率8.4%加收50%即按年利率12.6%计算的利息被告马仁祥承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
5330江苏建湖农村商业银行股份有限公司与时运堂、马仁祥借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5330号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县冠华东路8号。 法定代表人张德林，该公司董事长。 委托代理人孙明，该公司员工。 被告时运堂，男，1958年3月21日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告马仁祥，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建……