民间借贷纠纷 （2019）京0111民初17132号

合法的民间借贷关系受法律保护。 根据本院查明的事实，杨忠良向王思健借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 杨忠良辩称其与王思健并不存在借贷关系，借条系其向案外人刘立成出具，对此，因借条未载明出借人姓名，而王思健合法持有该借条，且杨忠良提交了向王思健还款的证据，故应认定王思健为借款的债权人，对杨忠良的上述答辩意见，本院不予采纳。 关于借款金额，王思健表示其将借款交给案外人刘立成，其并不清楚刘立成如何将款项交给杨忠良，而杨忠良表示仅收到借款28000元，故在王思健未提交借款交付证据且不能对具体交付情况进行说明的情况下，本院采信杨忠良的主张，认定借款本金为28000元。 关于利率标准，杨忠良称月利息为1500元，即月利率为5%，王思健主张月利率为2%，因王思健自认的利息标准低于杨忠良陈述的利息标准，故本院采纳王思健的主张，认定月利率为2%。 关于还款情况，本院认定杨忠良自借款后至2017年9月30日每月还款600元，此外，杨忠良于2018年9月26日、2018年11月1日分别还款1000元。 对于杨忠良主张其向案外人的转账亦

王思健与杨松富等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初17132号原告：王思健，男，1988年3月30日出生，汉族，北京金色安居咨询服务中心员工，住北京市房山区。 被告：杨忠良，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住杭州市萧山区。 被告：杨松富，男，1955年12月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。 原告王思健与被告杨忠良、杨松富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后……