（2013）深中法商终字第253号

劲力公司对编号为7635xxxx号《供用电合同》项下欠缴2011年11月至2012年7月期间的电费数额2040772.06元无异议，本案二审争议的焦点在于劲力公司应否为该部分电费的付款义务人。据本案业已查明且经各方共同确认的事实，虽然某某花园早于2011年8月16日既已变更物业管理人为怡盛华公司，但2011年8月17日劲力公司仍与深圳供电局签订《供用电合同》，因此，在该案《供用电合同》于2012年9月13日经（2012）深罗法民二初字第33号生效民事判决解除前，劲力公司作为合同约定的用电人及付款义务人，应先行就该合同项下拖欠的电费向深圳供电局承担相应还款责任，在其承担责任后，再另循法律途径向怡盛华公司主张相关权利。关于原审认定的逾期付款违约金按每日千分之一标准计付是否过高的问题。该违约金标准有中华人民共和国国务院发布的《电力供应与使用条例》及深圳市物价局《关于调整电价问题的补充通知》为凭，并不存在过高情形。综上，劲力公司关于应直接判令怡盛华公司承担涉案电费及原审判决违约金标准过高的上诉请求，均无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

劲力公司对编号为7635xxxx号《供用电合同》项下欠缴2011年11月至2012年7月期间的电费数额2040772.06元无异议，本案二审争议的焦点在于劲力公司应否为该部分电费的付款义务人。据本案业已查明且经各方共同确认的事实，虽然某某花园早于2011年8月16日既已变更物业管理人为怡盛华公司，但2011年8月17日劲力公司仍与深圳供电局签订《供用电合同》，因此，在该案《供用电合同》于2012年9月13日经（2012）深罗法民二初字第33号生效民事判决解除前，劲力公司作为合同约定的用电人及付款义务人，应先行就该合同项下拖欠的电费向深圳供电局承担相应还款责任，在其承担责任后，再另循法律途径向怡

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第253号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市宝安劲力工贸发展有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡镇广深公路边劲力大厦。组织机构代码：19249918－3。法定代表人：郑焯辉，董事长。委托代理人：肖攀，广东华程律师事务所律师。委托代理人：石丽娥，该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东电网公司深圳供电局。住所地：深圳市罗湖区深……