民间借贷纠纷 （2017）闽02民辖终218号

王万通系接受货币一方，王万通住所地法院对本案具有管辖权。陈明益、陈清栋经常居住地为陕西省西安市未央区，本案依法应由未央区人民法院管辖，且更有利于厘清本案事实，推进案件审理。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告王万通向原审被告陈明益、陈清栋住所地的原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定正确，应予以维持。陈明益、陈清栋的上诉理由缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周汉聪审　判　员　　王义清代理审判员　　陈红燕二〇一七年四月六日代书　记员　　林毓琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院

王万通系接受货币一方，王万通住所地法院对本案具有管辖权。陈明益、陈清栋经常居住地为陕西省西安市未央区，本案依法应由未央区人民法院管辖，且更有利于厘清本案事实，推进案件审理。请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审原告王万通向原审被告陈明益、陈清栋住所地的原审法院起诉，原审法院对本案行使管辖权并无不当。原审裁定正确，应予以维持。陈明益、陈清栋的上诉理由缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民辖终218号上诉人（原审被告）：陈明益，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：陈清栋，女，1972年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王万通，男，1963年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委……