买卖合同纠纷 （2016）粤07民终2190号

我司因为案争车辆登记在其名下，获得了买卖合同的合同利益，所以要支付货款，该理由不能成立。虽然车辆登记在我司名下，但实际车辆我司并没有实际占有，只是一个记名车主而已，我司并没有获得买卖合同的利益。五、涉案车辆销售金额从发票反映出来是235万元，即10辆车的价值是235万元，并非一审判决的3295000元。六、因本案顺衡公司涉嫌经济活动诈骗，该案件已经在重庆公安机关侦查，本案应当中止待该案件审理完毕才恢复审理。顺衡公司辩称，一、富越长寿分公司与本系列购车案件的重庆公运公司等公司，靠挂靠车牌收取相关费用，挂靠上千台车辆，收取挂靠费、保险费，年收入数千万元，同时富越长寿分公司不承担车辆的营运风险，一审法院全面审查证据关联性，认定富越长寿分公司享有买卖合同的合同利益，应承担全部支付购车款责任有理有据。二、与金戈公司的买卖合同为扫描件上盖公章，依法具有真实性和完整合同效力。购车发票由富越长寿分公司同意指定为富越长寿分公司为抬头单位，我司收获买方富越长寿分公司指令，转达至车辆生产厂家出具，过程清晰，富越长寿分公司没有任何理由否认买卖合同关系成立。金戈公司没有到庭应诉，但未提供任何支付购车款的证据，作

我司因为案争车辆登记在其名下，获得了买卖合同的合同利益，所以要支付货款，该理由不能成立。虽然车辆登记在我司名下，但实际车辆我司并没有实际占有，只是一个记名车主而已，我司并没有获得买卖合同的利益。五、涉案车辆销售金额从发票反映出来是235万元，即10辆车的价值是235万元，并非一审判决的3295000元。六、因本案顺衡公司涉嫌经济活动诈骗，该案件已经在重庆公安机关侦查，本案应当中止待该案件审理完毕才恢复审理。顺衡公司辩称，一、富越长寿分公司与本系列购车案件的重庆公运公司等公司，靠挂靠车牌收取相关费用，挂靠上千台车辆，收取挂靠费、保险费，年收入数千万元，同时富越长寿分公司不承担车辆的营运风险，一审

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2190号上诉人（原审被告）：重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区凤园路11号。负责人：朱永昌。委托诉讼代理人：杨佳彬，系该公司员工。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市顺衡汽车贸易有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区龙海苑1幢-2，组织机构代码69972757-9。法定代表人……