（2015）防市行终字第14号

“2013年4月15日《建设工程规划许可证》已被2014年10月10日《建设工程规划许可证》否定，已经失效”，依据什么事实作出这一裁判理由，在裁判文书查明事实部分并没有反应出来。既然原审第三人没有申请，被上诉人怎么作出2014年10月10日《建设工程规划许可证》来否定2013年4月15日《建设工程规划许可证》。5、根据《城乡规划法》和《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法》，原审第三人向被上诉人申请领取龙江半岛花园小区R7区商铺的《建设工程规划许可证》，必须提交如下的主要申请材料：（1）原审第三人的书面《申请书》、（2）龙江半岛花园小区建设项目批准、核准备案文件、（3）龙江半岛花园小区《建设用地规划许可证》、（4）龙江半岛花园土地使用的有关权属证明材料（即国有土地使用权出让合同）、（5）具有勘察设计资质单位对龙江半岛花园R7区商铺所做的《施工设计图纸》、（6）人防、环保部门审查意见材料，但被上诉人并没有提供以上这些申请材料，一审法院判决文书上也没有如实反应被上诉人没有提供以上这些材料，实属事实认定不当。三、一审法院认为2013年4月15日《建设工程规划许可证》已经失效，认为诉请撤销没

“2013年4月15日《建设工程规划许可证》已被2014年10月10日《建设工程规划许可证》否定，已经失效”，依据什么事实作出这一裁判理由，在裁判文书查明事实部分并没有反应出来。既然原审第三人没有申请，被上诉人怎么作出2014年10月10日《建设工程规划许可证》来否定2013年4月15日《建设工程规划许可证》。5、根据《城乡规划法》和《城市国有土地使用权出让转让规划管理办法》，原审第三人向被上诉人申请领取龙江半岛花园小区R7区商铺的《建设工程规划许可证》，必须提交如下的主要申请材料：（1）原审第三人的书面《申请书》、（2）龙江半岛花园小区建设项目批准、核准备案文件、（3）龙江半岛花园小区《建设

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）防市行终字第14号上诉人（一审原告）：梁凯。上诉人（一审原告）：黄彩倚。上诉人（一审原告）：黎海斌。上诉人（一审原告）：黄小芸。上诉人（一审原告）：刘汉力。上诉人（一审原告）：冯文锋。上诉人（一审原告）：黄凡珏。上诉人（一审原告）：廖德生。上诉人（一审原告）：林陆野。上诉人（一审原告）：刘冠东。上诉人（一审原告）：黄力新。上诉人（一审……