保险纠纷 （2016）冀02民终2096号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司主张本次事故系机械故障导致，提交的证据是上诉人给被上诉人张国亮作的询问笔录，首先该笔录系上诉人一方所作，且未提交询问笔录原件，其次，被询问人张国亮是事故车辆车主，但不是事故发生时的司机，事故发生时不在现场，对事故的发生经过仅仅是一种推断，不能代表事故发生的真正原因。上诉人依据该询问笔录主张系机械故障导致的事故，理据不足，本院不予支持。根据唐山市公安局丰润区分局七树庄派出所出具的情况说明及司机王在利陈述的事故经过，可以认定该起事故系保险事故，上诉人应在保险责任限额内予以承担责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2249元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年六月三日书　记　员　　葛　辰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司主张本次事故系机械故障导致，提交的证据是上诉人给被上诉人张国亮作的询问笔录，首先该笔录系上诉人一方所作，且未提交询问笔录原件，其次，被询问人张国亮是事故车辆车主，但不是事故发生时的司机，事故发生时不在现场，对事故的发生经过仅仅是一种推断，不能代表事故发生的真正原因。上诉人依据该询问笔录主张系机械故障导致的事故，理据不足，本院不予支持。根据唐山市公安局丰润区分局七树庄派出所出具的情况说明及司机王在利陈述的事故经过，可以认定该起事故系保险事故，上诉人应在保险责任限额内予以承担责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2096号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地：唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。代表人：刘晓奎，该公司经理。委托代理人：ＸＸ磊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张国亮，农民。委托代理人：郭立业，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2……