（2015）铁行终字第00054号

被告是本辖区内国有土地上房屋征收与补偿行政管理机关，具有作出国有土地房屋征收与补偿决定的主体资格和职权依据，被告在房屋征收和补偿过程中，对原告的房作出补偿决定书，该行政行为认定事实准确，证据充分，程序合法，本院予以支持。原告起诉认为被告依据的评估报告评估价过低，但未提供证据予以反驳，对其观点，本院不予支持。原告还提出其房屋一直做商业之用，很多年前就取得了营业执照，被告征收，应按门市房评估安置，原告虽然取得营业执照，并用其房屋经营，但原告并未达到被告制作的屋征收补偿方案关于住宅性质的房屋调换商业门点的条件，故对原告的起诉意见，本院不予支持。合议庭评议后决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告要求撤销被告昌图县人民政府于2014年1月20日作出昌政房补字（2012）第6－2－21号《补偿决定书》的诉讼请求。诉讼费50.00元，由原告管杰负担。上诉人管杰、蒋素贞上诉称：一、我家房屋一直用于商业经营，并提供2004年和2005年纳税证明，后因纳税起征点提高以及我们是双职工下岗免税政策，就没有再纳税，因此我们符合回迁商业门市的条件；二、被上诉人在选择评估机构的过

被告是本辖区内国有土地上房屋征收与补偿行政管理机关，具有作出国有土地房屋征收与补偿决定的主体资格和职权依据，被告在房屋征收和补偿过程中，对原告的房作出补偿决定书，该行政行为认定事实准确，证据充分，程序合法，本院予以支持。原告起诉认为被告依据的评估报告评估价过低，但未提供证据予以反驳，对其观点，本院不予支持。原告还提出其房屋一直做商业之用，很多年前就取得了营业执照，被告征收，应按门市房评估安置，原告虽然取得营业执照，并用其房屋经营，但原告并未达到被告制作的屋征收补偿方案关于住宅性质的房屋调换商业门点的条件，故对原告的起诉意见，本院不予支持。合议庭评议后决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）铁行终字第00054号上诉人（原审原告）管杰，男，1964年4月22日生。上诉人（原审原告）蒋素贞，女，1964年4月16日生。被上诉人（原审被告）昌图县人民政府，住所地昌图县昌图镇政府路16号。法定代表人赵险峰，该县县长。委托代理人靳国武，该县政府工作人员。委托代理人董广武，该县政府法律顾问。上诉人管杰、蒋素贞因房屋征收补偿决定一案不服铁岭市……