返还原物纠纷 （2014）泉民终字第849号

原告生利彩印厂主张被告骆伟泉于2011年6月1日起至2012年6月1日止强行占有原告生利彩印厂的厂房、生产线和汽车进行生产经营，并在离开原告生利彩印厂工厂时带走海德宝印刷机电路板一块、合压电路盒一个、闽CE88**号丰田佳美牌轿车、闽C7E6**号江淮牌货车、闽CX93**号解放牌货车和FD30T叉车各1辆，但原告生利彩印厂未能提供充分有力的证据加以证明，且被告骆伟泉均予否认，故原审法院不予认定。原告生利彩印厂请求被告骆伟泉返还上述财产并赔偿停产损失及4辆车辆的占有使用费，证据不足，不予支持。关于欠条问题，因23份货款欠条系原告生利彩印厂交给被告骆伟泉用于对外收账，并非被告骆伟泉的非法取得，且被告骆伟泉收到欠条后具体催收货款情况及欠条现存状况本案无法查清，有待原告生利彩印厂内部清算时一并处理，故原告生利彩印厂请求被告骆伟泉归还23份欠条，不宜在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告生利彩印厂的诉讼请求。本案受理费15258元，由原告生利彩印厂负担。宣判后，原告生利彩印厂不服，向本院提起上

原告生利彩印厂主张被告骆伟泉于2011年6月1日起至2012年6月1日止强行占有原告生利彩印厂的厂房、生产线和汽车进行生产经营，并在离开原告生利彩印厂工厂时带走海德宝印刷机电路板一块、合压电路盒一个、闽CE88**号丰田佳美牌轿车、闽C7E6**号江淮牌货车、闽CX93**号解放牌货车和FD30T叉车各1辆，但原告生利彩印厂未能提供充分有力的证据加以证明，且被告骆伟泉均予否认，故原审法院不予认定。原告生利彩印厂请求被告骆伟泉返还上述财产并赔偿停产损失及4辆车辆的占有使用费，证据不足，不予支持。关于欠条问题，因23份货款欠条系原告生利彩印厂交给被告骆伟泉用于对外收账，并非被告骆伟泉的非法取得，且

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第849号上诉人（原审原告）惠安县生利彩印纸品厂，住所地泉州台商投资区。法定代表人骆碧生，经理。委托代理人杨嘉文、傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）骆伟泉，男，1974年11月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托代理人陈小勇，福建华达律师事务所律师。委托代理人刘艳华，福建华达律师事务所律师。上诉人惠安县生利彩印纸品……