民间借贷纠纷 （2015）苏中民辖终字第00198号
裁判要旨
根据苏州市公安局出具的人口信息资料可以证明庞永生住所地为苏州市相城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，朱干勇向庞永生住所地人民法院即苏州市相城区人民法院提起诉讼符合法律规定，苏州市相城区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 文审 判 员 朱婉清代理审判员 王小丰（）二○一五年五月十九日书 记 员 包 芳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据苏州市公安局出具的人口信息资料可以证明庞永生住所地为苏州市相城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，朱干勇向庞永生住所地人民法院即苏州市相城区人民法院提起诉讼符合法律规定，苏州市相城区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 文审 判 员 朱婉清代理审判员 王小丰（）二○一五年五月十九日书 记 员 包 芳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00198号上诉人（原审被告）陈尚庆。被上诉人（原审原告）朱干勇。被上诉人（原审被告）庞永生。上诉人陈尚庆与被上诉人朱干勇、庞永生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第00065号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据朱干勇……