买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终883号

本案中张彤基于其参与付梦雪微信团购组织活动过程中向其上级代理程琳交付货款但未收到相应货物的事实，而起诉程琳主张要求其承担偿还货款责任。根据一审法院查明的事实，程琳在一开始就向张彤介绍了案涉微信团购组织的运作模式，披露了有“公司”、“老板”的存在，程琳和张彤都是赚取佣金或者提成，后程琳直接向张彤介绍了付梦雪是老板，张彤也加入了付梦雪组建的“小雪团队boss群”，应当清楚该微信团购群的层级代理关系以及付梦雪是发起人和老板的事实。张彤收取自己微信群里的订单款项后扣除提成交给程琳，程琳也是扣除提成再交给付梦雪，对此模式张彤是明知的，程琳与张彤都是付梦雪微信团购群的代理，只是层级不同而已。现因付梦雪涉嫌诈骗犯罪，公安机关已对包括本案事实在内的付梦雪涉嫌诈骗事实进行立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张彤的起诉。本院认为，根据已经生效的本院（2020）鲁01民终5567号民事裁定查明的事实，本案所涉层级代理微信团购活动系由案外人付梦雪发起组织

本案中张彤基于其参与付梦雪微信团购组织活动过程中向其上级代理程琳交付货款但未收到相应货物的事实，而起诉程琳主张要求其承担偿还货款责任。根据一审法院查明的事实，程琳在一开始就向张彤介绍了案涉微信团购组织的运作模式，披露了有“公司”、“老板”的存在，程琳和张彤都是赚取佣金或者提成，后程琳直接向张彤介绍了付梦雪是老板，张彤也加入了付梦雪组建的“小雪团队boss群”，应当清楚该微信团购群的层级代理关系以及付梦雪是发起人和老板的事实。张彤收取自己微信群里的订单款项后扣除提成交给程琳，程琳也是扣除提成再交给付梦雪，对此模式张彤是明知的，程琳与张彤都是付梦雪微信团购群的代理，只是层级不同而已。现因付梦雪涉嫌

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终883号上诉人（原审原告）：张彤，女，1985年12月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程琳，女，1986年8月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁帅，山东舜翔律师事务所律师。上诉人张彤因与被上诉人程琳买卖合同纠纷一……