民间借贷纠纷 （2019）粤1302民初8906号

合法的借贷关系受法律保护。 首先，原告主张被告向其借款14200元，并提供了《借条》和《收据》各一份作为证据，被告未作答辩，未到庭参加诉讼，没有提交有偿还借款及支付利息的证据，亦未对此提出反证，故对被告向原告借款的事实，本院予以确认，借款本金应认定为14200元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现借款已经到期，被告应向原告偿还借款本金14200元。 其次，关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因案涉《借条》约定借款月利息为2%，逾期违约金每月3%，现原告请求被告按月利息2%向其支付自2017年1月25日起至实际还清款日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告邓伟造经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国合

邓纸钦与邓伟造民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初8906号原告：邓纸钦，男，1983年12月7日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市市辖区。 委托诉讼代理人：王高军，广东鸿浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟祺涛，广东鸿浩律师事务所律师助理。 被告：邓伟造，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。 原告邓纸钦与被告邓伟造民间借贷纠纷一案，本院受理后……