租赁合同纠纷 （2018）苏03民终4617号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者有证据拒不提供的，应承担举证不能的责任。该案中，财运通公司以市场分布图涉及商业机密而拒不提供，该院认为农贸市场布局分布图是查明案件事实的关键所在，是涉案的租赁合同争议之焦点，该分布图在招商过程中即为广大公众所公开，财运通公司所称该分布图属于商业机密不能提供，实属歪曲商业机密的本意，其理由不能成立。幸福汇邻湾农贸市场由财运通公司在招商时即向社会公众公开相关资料显示该市场设在汇邻湾市场负一楼，夏宏基于该宣传而与之签订合同后，即按照财运通公司指定的临时试营业地点进行试营业至2017年11月30日。在此后未再进入该市场经营，财运通公司也未能向夏宏提供合同约定的地点。综上，双方自愿订立了涉案合同，且合同未违反法律法规，该院认定合同成立；夏宏在缔约合同后即向财运通公司交纳了合同约定的租金及管理费共计18500元，履行了合同约定义务，但因财运通公司未能按约定义务向夏宏提供约定摊位，涉案合同约定地点至今未交付、尚不具备营业条件，导致夏宏在2017年11月28日无法进入约定地点---幸福汇邻湾农贸市场A—36号摊位从事经营活动，财运通公司此举按双方合
摘要
徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司与夏宏租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4617号上诉人（原审被告）：徐州财运通汇邻湾农贸市场管理有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区水漫桥路8号外铺20-21号。法定代表人：李仁汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李让顺，男，1969年12月13日生，汉族，该公司副经理，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：夏宏，男，1970年10月23日……